.

View My Stats
Casinomillionaire PARTYPOKER Bingo foxy slots jungle casino CONTADOR DE VISITAS EN UN BLOG

NOTICIAS

EN LINEA

TWITTER

AUDIO RADIO GIGANTE

martes, 26 de febrero de 2008



ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Martes 26 de febrero de 2008

Medida de ARESEP atenta contra la solidaridad de las tarifas en el servicio de electricidad

* En este caso, ARESEP operó como una mampara para que el Gobierno de Arias no corriera con el costo político de la decisión.

La Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) anunció que enfrentará la medida anunciada en días pasados por el Regulador General, Fernando Herrero, en cuanto a que la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) eliminará el subsidio a electricidad residencial.

"Es sorprendente que el señor regulador se atribuya la potestad de modificar una política pública de larga data, siguiendo únicamente argumentos economisistas, que cargan la balanza contra los hogares y benefician a la postre a los sectores económicamente más pudientes" declaró el diputado Francisco Molina del PAC.

Para el diputado del PAC, es totalmente erróneo el argumento que utilizó el regular Herrero en el sentido de que el sistema tarifario vigente perjudica a las clases más pobres porque, supuestamente, el sobreprecio en luz se traslada a los productos básicos.

"Una disminución de costos para quienes producen no es garantía de que los precios al consumidor bajen también, además el impacto en el poder adquisitivo de los hogares afectará negativamente la actividad económica para las empresas. Si las familias deben pagar más por la electricidad significa que tienen menos dinero para emplear en otras cosas" argumentó el diputado Molina Gamboa.

"Este tema es de importancia capital dentro de las política públicas en Costa Rica y no puede ser dejado en manos y decidido únicamente por un funcionario técnico. Este asunto requiere de un debate político amplio e interdisciplinario. El señor regulador está sirviendo como una mampara de un Gobierno que quiere fortalecer la senda de la desigualdad en los ingresos y que pretende tarifas mayores a las familias, mientras las reduce en términos reales a quienes más tienen" concluyó el diputado del PAC.

En los próximos días, Acción Ciudadana anunciará las acciones que tomará en relación con este asunto.

<<26 de febrero aumento en electricidad.doc>>

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

sábado, 23 de febrero de 2008

CARTA DE OTTÓN SOLIS FALLAS A OSCAR ARIAS SÁNCHEZ



Center for Latin American Studies

University
of Florida

Gainesville, FL 32611

Estados Unidos

PAC-
OS-002-2008

21 de
febrero, 2008

Dr. Oscar Arias Sánchez

Presidente de la República

S. D.

Señor Presidente:

En diciembre del año pasado me reuní con el Dr. Francisco de Paula
Gutiérrez Presidente del Banco Central, con el fin de compartir
algunas reflexiones respecto a la marcha de la economía nacional y la
necesidad de buscar coherencia y cooperación por parte del resto del
sector público con las acciones de estabilización macroeconómica que
lleva a cabo el Banco. Hoy la preocupación es mayor. Los datos que
publica el Banco Central reflejan hechos alarmantes que paso a
comentar y que ratifican las preocupaciones expresadas en esa reunión.

Costa Rica ya enfrenta un elevado y creciente déficit en la cuenta
corriente de la Balanza de Pagos. Éste alcanzó el 6% del PIB ($1.538
millones) en el 2007 y es el más elevado de los últimos años. Tal
déficit podría ser agudizado por la evolución del tipo de cambio y por
la reducción de aranceles, pues castigan las exportaciones y abaratan
las importaciones. Todo esto podría agravarse a raíz de la
desaceleración de la economía internacional y su posible impacto
negativo en las exportaciones, el turismo y las remesas.

Hasta ahora, el déficit en la cuenta corriente ha sido financiado con
creces por las entradas de capitales. Como usted sabe, la acumulación
de reservas en algunos países como China, los cuales ostentan enormes
superávit en sus balanzas comerciales, ha inundado el mercado
financiero internacional de dólares en busca de ser invertidos. Ello
explica en buena parte las bajas tasas de interés en el mundo y el
incremento en la demanda de extranjeros por tierras y negocios de
costarricenses. Además, varios banqueros nacionales opinan que una
parte sustancial de la gran afluencia de capitales es consecuencia de
un ataque especulativo a favor del colón, ante la certeza de que si
nada cambia, la política anti inflacionaria del Banco Central
requerirá de una reevaluación adicional sustantiva del colón ante el
dólar.

Los países exitosos han alcanzado circunstancias en las que han
revalorizado sus monedas, pero siempre como consecuencia de haber
ganado la batalla por la competitividad internacional y disfrutar de
superávit en su cuenta corriente. Más aún, en lugar de correr a
revalorizar sus monedas ante el primer año de superávit, se han
esperado hasta décadas y han soportado una enorme presión
internacional de sus socios comerciales, antes de acceder a
liberalizar y revalorizar sus monedas. Japón en el pasado y más
recientemente China, son buenos ejemplos de esa estrategia.

Lo que no es fácil encontrar en la historia de los países exitosos, es
que revaloricen su moneda mientras tienen déficits sostenidos en la
cuenta corriente, como es el caso actual de Costa Rica. Tampoco ha
sido práctica en esos países tener tasas negativas de interés, cuando
prevalecía tal escasez

de capitales y recursos de inversión que tenían que importarlos, como
es el caso también de Costa Rica. O sea, tanto el comportamiento del
precio de la moneda -el tipo de cambio- como el del precio del ahorro -
la tasa de interés- es contrario a la realidad económica de Costa
Rica. La revalorización real del colón resta competitividad a los
sectores productivos, cuando ya tenemos un significativo déficit en la
cuenta corriente de la balanza de pagos. Las tasas de interés reales
negativas no sólo estimulan el endeudamiento, sino que están
carcomiendo el poder adquisitivo de los fondos de pensiones de los
costarricenses y estimulando artificialmente la demanda interna.

Mientras se mantenga la entrada de capitales el Banco Central, no
logrará materializar sus metas de inflación a no ser que esté
dispuesto a continuar reduciendo las tasas de interés y/o
revalorizando el colón. Es decir, el Banco Central logrará sus metas
de inflación si el tipo de cambio y la tasa de interés se alejan aún
más de los valores consistentes con la realidad económica de Costa
Rica (déficit en cuenta corriente e insuficiente ahorro interno). Si
el Banco Central optara por no distorsionar aún más esos dos precios,
tendrá que sostener el tipo de cambio comprando dólares y, por lo
tanto, emitiendo dinero, lo que imposibilitará lograr las metas de
inflación. De ese modo, si nada cambia en otros frentes, el Banco se
enfrenta a disyuntivas con resultados negativos en el futuro próximo.

Sin embargo, dichosamente se pueden tomar medidas para amortiguar la
entrada de capitales. En el pasado, hemos planteado la necesidad de
reformar los reglamentos que exoneran del pago de tributos a los
bancos extranjeros que prestan en Costa Rica o que mueven capitales
hacia el país. Para esto no se requiere ley alguna. Nos preguntamos
por qué no se han tomado esas medidas.

Pero lo que realmente urge, es que el Gobierno dé un giro en su
estrategia de endeudamiento externo. Los medios de comunicación
informan de empréstitos con China (colocación de Bonos cuyo monto el
Gobierno mantiene en secreto ilegalmente), el Banco Mundial, el Banco
Interamericano de Desarrollo, el Banco Centroamericano de Integración
Económica y la Corporación Andina de Fomento, entre otros.

Ante las circunstancias arriba descritas, resulta muy difícil
comprender por qué el Poder Ejecutivo continúa importando capitales
adicionales por medio de la contratación de deuda con el resto del
mundo. Esto aumenta el costo de la disyuntiva que enfrenta el Banco
Central, pues entre más crédito externo contrate el Gobierno, más es
el costo de la política anti inflacionaria del Banco Central en
términos de reevaluación (pérdida de competitividad) y baja en las
tasas de interés (desestímulo al ahorro interno) o mayor es la
inflación que tendrá que aceptar para mantener el tipo de cambio y las
tasas de interés, a niveles compatibles con nuestra situación
económica. Esa incoherencia es mayor, si se toma en cuenta que el país
ahora carece de opciones para invertir los ahorros que generan los
fondos de pensiones y de inversión, tal y como lo atestigua buena
parte del sector financiero nacional.

Le reitero: el endeudamiento externo adicional no es conveniente en el
tanto la entrada de capitales externos ya es un problema, sobre todo
si se toma en cuenta que hoy existen en el país unos $2.000 millones
en los fondos de pensiones complementarias (fondos de largo plazo),
buscando opciones de inversión.

Los costos -en términos de ahorro interno y de competitividad-, de la
política anti inflacionaria del Banco Central, se pueden reducir y
hasta eliminar, si el Gobierno y el resto de las instituciones
públicas, lejos de endeudarse en el exterior, más bien proceden a
anticipar el pago de toda la deuda externa prepagable.
Respetuosamente someto a usted esta propuesta.

Señor Presidente, si no se hacen correcciones a tiempo, muy pronto
podríamos enfrentar desequilibrios peligrosos en la situación
macroeconómica del país. No hay duda, de que tener tasas de interés
bajas y una moneda fuerte, son objetivos políticamente atractivos.
Pero a esa situación se debe llegar por la ruta correcta y no
comprometiendo la estabilidad futura. Nos complace plenamente la idea
de bajar la inflación. Pero ello debe lograrse sin distorsionar la
tasa de interés y el tipo de cambio, en direcciones que agudizan
problemas ya existentes. Existe una salida. Todo depende de que su
Gobierno actúe, no sólo para detener el endeudamiento externo, sino
para convertir la deuda externa en deuda interna y de ese modo
coadyuvar a la estrategia del Banco Central, en lugar de debilitarla.
Lo mínimo que se espera de la política económica es una adecuada
coordinación, cosa que está ausente en la actualidad.

Agradeciendo su atención a esta nota, lo saluda,

Atentamente,

Ottón Solís

c./ Dr. Francisco de Paula Gutiérrez, Presidente Banco Central de
Costa Rica.

archivo.

Prevención y detección temprana son las mejores herramientas contra el cáncer

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Viernes 22 de enero de 2008

Red oncológica nacional

Prevención y detección temprana son las mejores herramientas contra el
cáncer

* PAC sostiene la conveniencia de reforzar la Red
Oncológica Nacional para luchar contra el cáncer.
* Expertos en salud del PAC a la espera del detalle de la
acción de inconstitucional para determinar el mejor abordaje sobre el
tema.
* CCSS debe invertir en compra de equipo para que
Hospitales Regionales puedan hacer diagnósticos tempranos.

"La mejor forma de luchar contra el cáncer es prevenirlo, o en su
defecto detectarlo en etapas tempranas, ya que esto aumenta las
probabilidades de curarlo. Es por ello que una fuerte Red Oncológica
Nacional es la mejor estrategia para luchar contra el cáncer"
manifestó el Dr. Orlando Hernández, diputado del Partido Acción
Ciudadana (PAC).

El legislador del PAC consideró oportuna la anulación de la ley de
creación del Instituto Costarricense Contra el Cáncer (ICCC) que en
días pasados resolvió la Sala Constitucional. "Más que emplear
recursos en un hospital centralizado, lo mejor es enfrentar el
problema del cáncer en los diferentes hospitales del territorio
nacional" explicó el diputado del PAC.

Desde este punto de vista, los Hospitales Monseñor Sanabria
(Puntarenas), el de Liberia, San Carlos, Pérez Zeledón, Turrialba y
Tony Facio (Limón), deben tomar un papel protagónico en la Red
Oncológica Nacional para la prevención y detección del Cáncer.
"Debemos reforzar en cuanto a equipo y personal los hospitales de
diferentes zonas del país, así como robustecer el papel que juegan los
Hospitales México, San Juan de Dios, Calderón Guardia y el Hospital de
Niños en el tratamiento del cáncer. Estamos convencidos que una
estrategia descentralizada y extendida es la forma más efectiva"
expresó el diputado del PAC.

El diputado Hernández informó que los distintos expertos en salud del
Partido Acción Ciudadana están a la espera de que se conozca el
detalle del voto de la Sala, para definir qué otras acciones proceden
a futuro sobre el tema. "Nos parece prudente esperar el detalle de
los resuelto por la Sala para saber con seguridad cuáles son las
mejores acciones que se deben impulsar" declaró el diputado.

La situación del cáncer en Costa Rica es preocupante ya que se
presentan cerca de 8 mil casos nuevos al año y se proyecta que para el
2010 sean 11 mil. En el 2004, según datos del Ministerio de Salud,
3555 costarricenses murieron a causa de tumores malignos.

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012

PAC pide al Ejecutivo convocar proyectos de Banca de Desarrollo, Ley de Tránsito y aumento al 8% en educación


FOTO ILUSTRATIVA ESCUELA SAN FELIPE SANTO DOMINGO DE HEREDIA

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Viernes 22 de febrero de 2008

Parte de una agenda de desarrollo

PAC pide al Ejecutivo convocar proyectos de Banca de Desarrollo, Ley
de Tránsito y aumento al 8% en educación

* Acción Ciudadana valora como positivo que el Gobierno
también dé prioridad a la convocatoria de las reformas electorales.

La Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) solicitó al Presidente
de la República, Óscar Arias, la convocatoria a sesiones
extraordinarias de la Asamblea Legislativa los proyectos de Ley del
Sistema de Banca para el Desarrollo (expediente 16480), Reforma del
artículo 78 de la Constitución Política para el fortalecimiento del
derecho a la educación (expediente 15638) y el proyecto de Reforma a
la Ley de Tránsito (expediente 16496).

"Estos proyectos son necesarios y urgentes para el país, y pueden ser
conocidos durante las sesiones extraordinarias de la Asamblea
Legislativa. No son una agenda exhaustiva de desarrollo, pero serían
un muy buen comienzo" señaló el sub jefe de la Fracción del PAC,
Rafael Elías Madrigal.

El sub jefe de fracción del PAC también consideró que es positivo el
hecho de que el Poder Ejecutivo también muestre interés en convocar
las reformas electorales.

"Con muchos de los proyectos de implementación en consulta en la Sala
Constitucional, se abre un espacio para conocer temas de una agenda
más amplia y de beneficio para el país. Costa Rica debe salir de
monotema del TLC y la agenda de implementación" comentó el diputado
Rafael Elías Madrigal.

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012

VIDEO QUE EVIDENCIA COMO POLICIAS IMPIDEN INGRESO DE DIPUTADO JOSE ROSALES

Este video evidencia cómo policías impiden el ingreso al congreso al
diputado José Rosales.

http://comitespatrioticos.com/index.php/index.php/sociedad/65-socieda...

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012

martes, 19 de febrero de 2008

PAC exige al Ejecutivo presentar cuanto antes proyecto que falta de la agenda de implementación

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Viernes 15 de febrero de 2008

Proyecto reformaría varias leyes en materia de Propiedad Intelectual

PAC exige al Ejecutivo presentar cuanto antes proyecto que falta de la agenda de implementación

* La reforma a la Ley de Derechos de Autor y Conexos fue anunciada en el mes de noviembre, por el Ministro Ruiz argumentando que la legislación nacional no está conforme al tratado; sin embargo, aún no ha ingresado a la corriente legislativa.
* Hasta que no se apruebe este proyecto, no se podría tener por acabada la agenda de implementación.
* Una vez presentado, habría imposibilidad material para que el mismo esté aprobado en los tiempos que ha indicado el Poder Ejecutivo. Entonces, ¿Qué los detiene para presentarlo?

Incongruente. Así calificó la Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) la actitud del Poder Ejecutivo y del PLN ante el hecho de que todavía no han presentado a la corriente Legislativa el último proyecto de la Agenda de Implementación relacionado con los derechos de autor, y al cual han indicado, posteriormente, que se incorporarán reformas a otras leyes relacionadas con propiedad intelectual, como la Ley de Observancia de los Derechos de Autor y la Ley de Información No Divulgada.

"Es una irresponsabilidad y una completa incongruencia que responsabilicen al PAC del atraso en la aprobación de la Agenda de Implementación, hecho completamente falso, cuando el poder Ejecutivo no ha sido capaz desde noviembre del año pasado de presentar ese proyecto" declaró el diputado del PAC, Francisco Molina.

Es por ello que la Fracción del PAC, por respeto a la ciudadanía, exigió al Ejecutivo presentar cuanto antes proyecto que falta de la agenda de implementación. A fin de que el mismo sea conocido y discutido por todos los legisladores y legisladoras, de las distintas fracciones, ya que en diversas ocasiones tanto la Jefa de Fracción del PLN como la Ministra de Justicia han indicado que lo someterían a la consulta y análisis de las fracciones aliadas, antes de ingresarlo a la corriente legislativa.

El martes pasado en el Plenario Legislativo, la Jefa de Fracción del PLN, Mayi Antillón, admitió que dicho proyecto aún "está en proceso de elaboración, esperamos que en los próximos días ya pueda ser presentado a los diferentes jefes de fracción y podamos analizarlo."

"Esta omisión del Poder Ejecutivo y del PLN es muy grave pues es tomarle el pelo a los costarricenses decirles por una parte que hay que apurarse con esto, y al mismo tiempo, frenar el conocimiento de otros temas de importancia para el país", opinó el diputado Molina.

<<15>>

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Consulta y respuesta al PAC de la Procuraduría de la República.

Consulta y respuesta al PAC de la Procuraduría de la República.
Texto completo

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr


-----Mensaje original-----
De: Miguel Alfaro Paez
Enviado el: viernes, 15 de febrero de 2008 12:49
Para: ASESORES-PAC
Asunto: Respuesta de la Procuraduría



Saludos, les adjunto la respuesta de la Procuraduría sobre la fecha DEL 29 de febrero y su entrada en vigor. También adjuntamos la carta que se le enviara a dicha instancia.


José, 13 de diciembre de 2007.




OFICIO REMB 150-07-PAC



Señora
Ana Lorena Brenes

Procuradora General de la República

Su Oficina





Señor Procurador General:



Respetuosamente le solicito dar respuesta, dentro del plazo que estipula el derecho de petición y de acceso a la información, a las siguientes preguntas sobre los tópicos que se dejan establecidos.



1) ¿Compromete a Costa Rica la enmienda suscrita entre los Estados Unidos de América y la República de El Salvador, únicas Partes al momento de la enmienda, concertada en la ciudad de Washington el 10 de marzo del 2006?



2) Si su respuesta en algún sentido es afirmativa, díganos lo siguiente:

· ¿desde cuándo obliga a Costa Rica la referida enmienda?

· ¿en qué aspectos nos obliga esa enmienda?



3) Tenemos conocimiento del oficio DM-0761-6 que fue remitido por el Ministro de Comercio Exterior a la señora Jeanina del Vecchio, como Presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales y de Comercio Exterior de la Asamblea Legislativa.

Sobre el particular, solicito se investigue ¿en qué forma y en qué términos otorgó el Gobierno de la República "su venia" para que se enmendara el Tratado según lo referido en ese texto?



4) Le solicito señalar cuáles son los alcances y contenidos de la enmienda en cuestión referida al TLC los cuales, presumiblemente, no fueron sometidas al conocimiento y aprobación de alguna instancia de la Asamblea Legislativa.



5) También, le solicito se sirva indicar si la enmienda formó parte de la consulta pública del pasado Referéndum y en qué forma y con qué términos se evidencia y constata lo anterior.



6) Es sabido que el Ministro de Comercio Exterior, en oficios No. DM 0838-6 y No. DM-1189-6 dijo que no existía un proceso de certificación. Sin embargo, el ex Ministro de Comercio Exterior don Manuel González en su informe final de gestión del 30 de abril del 2006 señaló que Costa Rica había participado desde el mes de agosto del año 2005, en un "proceso de certificación" por el cual los Estados Unidos de América verificarían que los países cumplieran con los pasos legales para el cumplimiento de los acuerdos comerciales. Al respecto la Sala Constitucional en resolución No. 2007-09469 reconoció el proceso de certificación a tal extremo que los Magistrados Armijo y Cruz señalaron que ese proceso era inconstitucional, en su voto de minoría. En este contexto, pido que procedan a esclarecer los siguientes puntos:



7) ¿Existe o no un proceso de certificación necesario por parte de los Estados Unidos, para que el Tratado entre en vigencia?

· Si la respuesta es negativa y según lo anteriormente referido a este tema, ¿quién no dice la verdad?

· Si la respuesta es afirmativa, entonces dígasenos ¿cuándo fue negociado el proceso de certificación e instrumentalmente en qué textos consta? Favor documentar con su respuesta.



8) En cuanto a la normativa existente, le solicito que me informe sobre los decretos ejecutivos o reglamentos que regulan los procesos de certificación indicados y a partir de cuando entraron en vigencia.

En el caso de que existan tales documentos:



a) ¿Constituyen parte del proceso de certificación -si existiera tal proceso- y si no existe,¿qué propósito cumplen?

b) ¿Son necesarios para la eficacia del TLC esos instrumentos?.

c)¿Con qué instituciones públicas o privadas, nacionales o internacionales se han consultado esos textos?



9) ¿En qué parte del Tratado de Libre Comercio (Ley No. 8622 en proceso de firma y publicación) se establece como requisito de vigencia y eficacia de este texto, que las denominadas "Leyes de Implementación" deben estar rigiendo y consecuentemente, que hayan sido aprobadas por la Asamblea Legislativa y sancionadas por el Poder Ejecutivo) antes del 29 de febrero del 2008?.



10) ¿Constituyen las denominadas "Cartas Paralelas" documentos conexos al Tratado de Libre Comercio?.



· Si la respuesta es negativa, ¿qué valor tienen en relación con dicho Tratado y qué alcances de compromiso derivan de las mismas?

· Podría los Estados Unidos de América fundamentándose en el texto de alguna de las "Cartas Paralelas" activar los mecanismos de solución de controversias?

· ¿De dónde derivaría la capacidad de compulsa con fundamento en textos que no han sido conocidos por la Asamblea Legislativa y que no han sido aprobadas?

· A manera de ejemplo, ¿podría Costa Rica modificar o restringir el espectro radioeléctrico comprometido en una Carta Paralela firmada en conexión con el Anexo 13 del Tratado?. Si la respuesta es afirmativa, ¿derivaría del acto de restricción el incumplimiento de alguna obligación adquirida según el texto del Tratado?



No sin antes expresarle a usted el sentido de urgencia que para nosotros tienen las respuestas que se sirva dar a este oficio, sin que pueda violentarse el derecho de petición consagrado en el artículo 27 de la Constitución Política, en relación con el artículo 10 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, por lo cual no es válido omitir la contestación en tiempo, debidamente motivada y en relación estricta con lo pedido, quedamos a la espera de la respuesta motivada, como en relación con la entrega de la documentación solicitada.



Atentamente,





DIPUTADOS PAC

Al descubierto tareas pendientes del Gobierno que ponen en riesgo entrada en vigencia del TLC 2008-2

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Lunes 18 de febrero de 2008

A partir del criterio de la Procuraduría ante consulta del PAC

Al descubierto tareas pendientes del Gobierno que ponen en riesgo entrada en vigencia del TLC

* Quedó de manifiesto que el PAC sostenía una posición correcta frente a interpretaciones y acciones erradas del Ejecutivo.

El criterio de la Procuraduría General de La República, el abogado del Estado, hecho público el pasado 15 de febrero, dejó al descubierto el hecho de que el Poder Ejecutivo no ha tomado las acciones necesarias para cumplir con el mandato emitido por los costarricenses en el referéndum del 7 de octubre. Lo anterior pone en peligro la entrada en vigor del TLC.

Asimismo, puso de manifiesto que la Administración Arias partía de supuestos erróneos, como sostener que el 29 de febrero era la fecha límite para aprobar la Agenda de Implementación, o abstenerse de notificar el TLC en la OEA antes del mismo 29 de febrero.

"La posición de la Procuraduría desnudó los errores que está cometiendo el Ejecutivo. La administración Arias debe hacer su trabajo y dejar de usar a la Asamblea Legislativa como chivo expiatorio, en especial al PAC con una campaña politiquera. Si el Presidente Arias no da la orden de depositar el tratado ante la OEA corremos el riesgo de que Costa Rica quede por fuera" aseguró la Jefa de Fracción del PAC, Elizabeth Fonseca.

Para la Fracción del PAC son evidentes los errores en que incurre el Ejecutivo en este tema:

* La administración Arias debe acatar lo acordado en el TLC y depositarlo en la OEA antes del 29 de febrero. No es un asunto discrecional sino es una obligación que se deriva de una decisión popular.

* El Gobierno insiste en solicitar una supuesta prórroga la cual es innecesaria y cede soberanía de Costa Rica a favor de los países centroamericanos. El gobierno no debe comprometer al país en este tema.

* El Ejecutivo insiste en la necesidad de tramitar velozmente la agenda de implementación, sin embargo y de manera incongruente, aun no ha presentado un proyecto pendiente de la agenda sobre La reforma a la Ley de Derechos de Autor y Conexos.

* La opinión de la Procuraduría dio la razón a la posición del PAC y esclareció que el 29 de febrero no es la fecha límite para aprobar la Agenda de Implementación. Esto reveló que durante todo este tiempo, el Ejecutivo insistió e indujo al error en una posición que se demostró como falsa.

"Desde nuestro punto de vista, es claro que hay espacio para cumplir con los otros compromisos legislativos que Costa Rica asumió con el TLC, siempre y cuando el Ejecutivo deposite el tratado y cumpla con sus otras responsabilidades. Llama la atención después de los dicho por la Procuraduría, que los Ministros Arias y Ruiz sigan insistiendo en pedir una prórroga a Estados Unidos y Centroamérica. No estaremos de acuerdo con ninguna decisión del Ejecutivo que comprometa al país y ceda soberanía frente a los demás países firmantes del tratado" expresó la Jefa de Fracción.

<<18>>

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

COMUNICADOS DE PRENSA DEL PARTIDO ACCION CIUDADANA 2008-1

El PAC sostuvo una posición correcta frente a interpretaciones y acciones erradas del Ejecutivo.
El Gobierno intenta presionar a la Asamblea Legislativa a aprobar los proyectos de la Agenda de implementación. El PAC, principal partido de oposición, ya había denunciado la mentira de que existía la fecha límite del 29 de febrero.

Ver audiovisual:

http://www.youtube.com/fraccionpac

o en

http://www.pac.or.cr/sitio1/paginas/seccion.php?seccid=2&registrar=1

en formato .flv

AUDIO AQUI