Asamblea Legislativa despilfarra recursos públicos en bebidas y alimentos

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Viernes 28 de marzo de 2008

PAC sigue ahorrándole dinero a los costarricenses

Asamblea Legislativa despilfarra recursos públicos en bebidas y alimentos

· ¢145 millones han consumido otras fracciones en menos de dos años

Champagne, vino, costosos desayunos, almuerzos, bocadillos y cenas, son algunos de los productos y servicios pagados por la Asamblea Legislativa desde mayo de 2006. Así se desprende de un informe de gastos solicitado a la dirección ejecutiva del Congreso por parte del diputado Alberto Salom Echeverría del Partido Acción Ciudadana (PAC).

El consumo por concepto de alimentos, bebidas y la contratación de catering service para actividades protocolarias, superó los ¢145 millones durante los primeros dos años de gestión.

“Los diputados de otras fracciones, sobre todo la oficialista, consumen recursos públicos de forma desproporcionada. Con el dinero gastado en menos de dos años, se pudo haber entregado más de 5800 becas de FONABE o 500 soluciones habitacionales de interés social”, señaló el representante del PAC.

“Algunas personas creen que los gastos excesivos que cuestionamos no representan nada para la ciudadanía, sin embargo, estamos hablando de 145 millones de colones. El Congreso debe dar el ejemplo en cuanto al manejo de los recursos públicos”, concluyó el diputado Salom.

Los diputados del PAC, como cualesquiera otros ciudadanos y a diferencia de los representantes de otras fracciones legislativas, asumen sus propios gastos de alimentación.




OFICINA DE COMUNICACIÓN CIUDADANA. FRACCION PARTIDO ACCION CIUDADANA.
comunicaciones-pac@asamblea.go.cr Teléfono: 302 8542 / 243-2012 www.pac.or.cr


Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

CONAPE exige trámites caros y engorrosos para bajar intereses de préstamos a estudiantes

SAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Viernes 28 de marzo de 2008

Gestión ineficiente de recursos para la educación

CONAPE exige trámites caros y engorrosos para bajar intereses de préstamos a estudiantes

· Hace un año CONAPE rebajó las tasas de interés para los préstamos otorgados a estudiantes, pero para que el rebajo sea efectivo deben seguirse trámites engorrosos y caros.

· El diputado Francisco Molina del PAC cuestionó que CONAPE imponga altos costos de formalización, onerosas tasas de interés y mantenga los trámites centralizados en San José.

· Casi la mitad de los recursos de CONAPE están en inversiones en el sector financiero, y no en préstamos para la educación.

La Comisión Nacional de Préstamos para la Educación (CONAPE) aproximadamente hace un año rebajó las tasas de interés para los préstamos que ha otorgado a los estudiantes que requieren financiamiento para continuar sus estudios superiores. Sin embargo, para que dicho rebajo se haga efectivo, los estudiantes deben seguir un trámite engorroso y caro o de lo contrario el préstamo continúa con las tasas originales.

El diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Francisco Molina, denunció dicha situación, al tiempo que remitió una nota al director de CONAPE, Mario Zaldivar. “(...) Solicito se me informe cuáles soluciones se implementarán para enmendar tal injusticia, facilitar la tramitología y descentralizar las gestiones para acceder al crédito” expresó el legislador.

“La banca comercial en la gran mayoría de los casos aplica las rebajas en las tasas de interés de manera automática. En este momento las empresas pueden obtener crédito a tasas cercanas a 7,25%, con recursos que los bancos obtienen de la intermediación financiera, o sea, recursos con costo. Es paradójico que los estudiantes cuyas condiciones económicas familiares les obligan a buscar crédito, deban pagar tasas mayores que aquellas que el mercado cobra a los sectores más pudientes, más aun, cuando dichos recursos no tienen costo financiero alguno para CONAPE” declaró el diputado Molina del PAC.

El diputado del PAC señaló que debería hacerse más eficiente la gestión de CONAPE, ya que actualmente la institución mantiene casi la mitad de los recursos en inversiones en el sector financiero, y no en préstamos para la educación.

OFICINA DE COMUNICACIÓN CIUDADANA. FRACCION PARTIDO ACCION CIUDADANA.
comunicaciones-pac@asamblea.go.cr Teléfono: 302 8542 / 243-2012 www.pac.or.cr

<> <>

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

> Comunidad de Osa acudirá a la municipalidad por problemas ambientales

Desarrollo inmobiliario sin controles
>
> Comunidad de Osa acudirá a la municipalidad por problemas ambientales
>
> Este el viernes 28 de marzo a las 4:30 p.m. en el salón de sesiones de la Municipalidad de Osa, la comunidad organizada acudirá a la sesión municipal en busca de respuestas a los problemas ambientales de la zona.
>
> Estas comunidades han trabajado durante meses en procura de obtener alguna solución a la problemática de abusos contra la naturaleza en esta área, principalmente por el desorden del desarrollo inmobiliario, entre otros por influencia del alcalde que tiene toda la potestad inclusive sobre el Concejo Municipal por medio de un reglamento sobre esto.
>
> Lo que la comunidad solicita es una moratoria sobre ese reglamento hasta que se ejecute el Plan Regulador que ya tiene la UCR. Ya hay una propuesta de agenda para la sesión municipal, ahí proponen una exposición de Jorge Lobo de la UCR de la problemática, entre otras cosas, así como una rendición de cuentas por parte del alcalde.
>
> Por este medio, la comunidad solicita la presencia de los medios de comunicación.
>
>
> Comunicaciones-PAC
> Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
> Asamblea Legislativa
> Costa Rica
> Telfax: (506) 243 2012
> Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr
>

Instituto Costarricense Contra el Cáncer está al garete

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Miércoles 12 de marzo del 2008

Desinterés y abandono por parte de presidente de la Caja y Ministra de Salud

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Miércoles 12 de marzo del 2008

Desinterés y abandono por parte de presidente de la Caja y Ministra de Salud

Instituto Costarricense Contra el Cáncer está al garete

El diputado Orlando Hernández del Partido Acción Ciudadana (PAC) denunció el desinterés y abandono que han tenido las autoridades en relación con el Instituto Costarricense del Cáncer y evidenció que esto es un síntoma de la poca seriedad con que este Gobierno suele manejar asuntos importantes relacionados con el bienestar público.

El reciente informe de la Contraloría General de la República ha sido contundente al señalar esta despreocupación y abandono: el Instituto Costarricense Contra el Cáncer está al garete. “Emplazo al Presidente Ejecutivo de la CCSS, Eduardo Doryan, y a la Ministra de Salud, María Luisa Ávila, para que se presenten ante este Plenario y respondan a la ciudadanía sobre las graves denuncias presentadas por la Contraloría en el informe” enfatizó el diputado Hernández.

En nuestro país, el cáncer es uno de los más importantes problemas de Salud Pública en Costa Rica. Según el Registro Nacional de Tumores de Costa Rica, actualmente se diagnostican más de 7 500 nuevos casos cada año (si estos se distribuyeran uniformemente durante el año, se podría decir que aproximadamente cada hora se diagnostica un caso de cáncer en el país). En relación con el índice de mortalidad nacional, el grupo de las neoplasias malignas ocupa el segundo lugar por todas las causas de muerte, solo superado por las enfermedades del sistema circulatorio.

Para el diputado, el problema radica en la ausencia total de liderazgo y visión, porque detrás de un proyecto que nació deficiente ocho años atrás, optaron por sumar dos más, “nadie hace nada porque a nadie le importa y el ausentismo en muchas de las reuniones de la Junta Directiva sin siquiera enviar -en algunos casos- a quien los representase, es la mejor evidencia de ello” aseveró Hernández.

En el Instituto existe desorden y el caos a nivel organizacional:

· carece de un verdadero plan estratégico con políticas y estrategias claras.

· no existen estudios ni proyectos formales de investigación.

· las actas están incompletas y la mayoría carecen de un hilo conductor.

· se dan becas sin ningún criterio de oportunidad y que luego los becarios no tienen un plan formal para devolverle al país con sus servicios la oportunidad brindada.

· se han dedicado a hacer de intermediarios financieros, en lugar de invertir en lo que corresponde, sub ejecutan presupuestos y los invierten en fondos.

· se han perdido oportunidades importantes por falta de interés y seguimiento.

OFICINA DE COMUNICACIÓN CIUDADANA.comunicaciones-pac@asamblea.go.cr Teléfono:243-2012 www.pac.or.cr

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

El diputado Orlando Hernández del Partido Acción Ciudadana (PAC) denunció el desinterés y abandono que han tenido las autoridades en relación con el Instituto Costarricense del Cáncer y evidenció que esto es un síntoma de la poca seriedad con que este Gobierno suele manejar asuntos importantes relacionados con el bienestar público.

El reciente informe de la Contraloría General de la República ha sido contundente al señalar esta despreocupación y abandono: el Instituto Costarricense Contra el Cáncer está al garete. “Emplazo al Presidente Ejecutivo de la CCSS, Eduardo Doryan, y a la Ministra de Salud, María Luisa Ávila, para que se presenten ante este Plenario y respondan a la ciudadanía sobre las graves denuncias presentadas por la Contraloría en el informe” enfatizó el diputado Hernández.

En nuestro país, el cáncer es uno de los más importantes problemas de Salud Pública en Costa Rica. Según el Registro Nacional de Tumores de Costa Rica, actualmente se diagnostican más de 7 500 nuevos casos cada año (si estos se distribuyeran uniformemente durante el año, se podría decir que aproximadamente cada hora se diagnostica un caso de cáncer en el país). En relación con el índice de mortalidad nacional, el grupo de las neoplasias malignas ocupa el segundo lugar por todas las causas de muerte, solo superado por las enfermedades del sistema circulatorio.

Para el diputado, el problema radica en la ausencia total de liderazgo y visión, porque detrás de un proyecto que nació deficiente ocho años atrás, optaron por sumar dos más, “nadie hace nada porque a nadie le importa y el ausentismo en muchas de las reuniones de la Junta Directiva sin siquiera enviar -en algunos casos- a quien los representase, es la mejor evidencia de ello” aseveró Hernández.

En el Instituto existe desorden y el caos a nivel organizacional:

· carece de un verdadero plan estratégico con políticas y estrategias claras.

· no existen estudios ni proyectos formales de investigación.

· las actas están incompletas y la mayoría carecen de un hilo conductor.

· se dan becas sin ningún criterio de oportunidad y que luego los becarios no tienen un plan formal para devolverle al país con sus servicios la oportunidad brindada.

· se han dedicado a hacer de intermediarios financieros, en lugar de invertir en lo que corresponde, sub ejecutan presupuestos y los invierten en fondos.

· se han perdido oportunidades importantes por falta de interés y seguimiento.

OFICINA DE COMUNICACIÓN CIUDADANA.comunicaciones-pac@asamblea.go.cr Teléfono:243-2012 www.pac.or.cr

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Los Verdaderos Intereses Elizabeth Fonseca

Los Verdaderos Intereses
Elizabeth Fonseca
Jefa de la Fracción del PAC
Pulbicado el 18 de marzo de 2008

Es claro que la propuesta formulada por el PAC ante el Gobierno de la República y a la Jefa del PLN tuvo como consecuencia dejar en evidencia los verdaderos intereses de las diferentes fracciones legislativas que integran el llamado G-38.
Dicen que quieren aprobar la Agenda de Implementación lo más pronto posible para entrar a conocer la "Agenda de Desarrollo"; pero, cuando se da la oportunidad para lograr ambos objetivos, estos obligan al PLN a desecharla.
La propuesta del PAC era muy sencilla. Pretendía sesionar de forma extraordinaria los días lunes y jueves en la mañana para conocer proyectos urgentes y de gran relevancia nacional, como Banca para el Desarrollo, Concesión de Obra Pública y las reformas a la Ley de Tránsito. No conozco costarricense que no tenga interés en crear mecanismos para ayudar a los pequeños y medianos agricultores, ni que no quiera que Costa Rica tenga mejores puentes y carreteras; menos aún, que se niegue a poner límite a los excesos que diariamente cometen conductores ebrios o imprudentes en nuestras carreteras.
Se quería guardar las mañanas de los días martes y miércoles para que la Comisión Especial de Seguridad Ciudadana cuente con el tiempo suficiente para crear los acuerdos necesarios para solucionar esta problemática.
Con la propuesta del PAC se hubiese logrado aprovechar la sesión ordinaria del día miércoles para conocer el proyecto legislativo para aumentar el mínimo exigido por nuestra Constitución Política de un 6% a 8% del producto interno bruto en el presupuesto para la educación. De esta forma, aprovecharíamos ese valioso tiempo, abandonado por el Poder Ejecutivo desde diciembre del año pasado.
Se buscaba también realizar dos sesiones de forma extraordinaria los días viernes, en la mañana, en la tarde, incluso hasta en la noche. Estas sesiones, además de las ordinarias de los lunes, martes y jueves, servirían para conocer de forma exclusiva los únicos dos proyectos de la agenda de implementación pendientes: la Ley de Fortalecimiento y Modernización de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones y la Ley Reguladora del Mercado de Seguros; con esto se adelantaría mucho. De haberse aprobado esta propuesta, en dos semanas se hubiese realizado el número de sesiones equivalentes a tres semanas legislativas.
Desde el 18 de febrero, el G-38 no ha podido ponerse de acuerdo para sesionar extraordinariamente. Parece que hay muchas facturas por cobrar, pero les resulta más fácil utilizar al PAC de "chivo expiatorio". Cuando el PAC propone una solución viable y responsable, los aliados del PLN se niegan e incluso hasta abandonan el Plenario para no conocer la propuesta.
¿Qué hay tras tanta negativa? ¿No es que urge esta agenda? ¿Será que los aliados del PLN no quieren perder el "valor" de sus votos? ¿No era que estaban preocupados por los trabajadores y por generar el supuesto empleo que trae el TLC?
No entendemos tampoco por qué los editorialistas de La Nación (14/03/08) no comprenden estos argumentos y asumen sin más los del G-38. Se retratan una vez como los servidores del Poder Ejecutivo, cuya estrategia es desacreditar al PAC a toda costa. La verdad puede doler, pero no deja de ser la verdad.
Los costarricenses pueden estar tranquilos pues tienen una Fracción Legislativa responsable que propone, discute, plantea transparentemente sus propuestas, sin condicionamientos ni chantajes.
Nuestro norte es el bien común de toda la población, y no los intereses de unos pocos; este es el trabajo que seguirá haciendo la Fracción del PAC.

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Medida de ARESEP atenta contra la solidaridad de las tarifas en el servicio de electricidad

Medida de ARESEP atenta contra la solidaridad de las tarifas en el servicio de electricidad

* En este caso, ARESEP operó como una mampara para que el Gobierno de Arias no corriera con el costo político de la decisión.

La Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) anunció que enfrentará la medida anunciada en días pasados por el Regulador General, Fernando Herrero, en cuanto a que la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) eliminará el subsidio a electricidad residencial.

"Es sorprendente que el señor regulador se atribuya la potestad de modificar una política pública de larga data, siguiendo únicamente argumentos economisistas, que cargan la balanza contra los hogares y benefician a la postre a los sectores económicamente más pudientes" declaró el diputado Francisco Molina del PAC.

Para el diputado del PAC, es totalmente erróneo el argumento que utilizó el regular Herrero en el sentido de que el sistema tarifario vigente perjudica a las clases más pobres porque, supuestamente, el sobreprecio en luz se traslada a los productos básicos.

"Una disminución de costos para quienes producen no es garantía de que los precios al consumidor bajen también, además el impacto en el poder adquisitivo de los hogares afectará negativamente la actividad económica para las empresas. Si las familias deben pagar más por la electricidad significa que tienen menos dinero para emplear en otras cosas" argumentó el diputado Molina Gamboa.

"Este tema es de importancia capital dentro de las política públicas en Costa Rica y no puede ser dejado en manos y decidido únicamente por un funcionario técnico. Este asunto requiere de un debate político amplio e interdisciplinario. El señor regulador está sirviendo como una mampara de un Gobierno que quiere fortalecer la senda de la desigualdad en los ingresos y que pretende tarifas mayores a las familias, mientras las reduce en términos reales a quienes más tienen" concluyó el diputado del PAC.

En los próximos días, Acción Ciudadana anunciará las acciones que tomará en relación con este asunto.

<<26 de febrero aumento en electricidad.doc>>

Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Ineficiencia del AyA bajo la lupa

Presidente del AyA Ricardo Sancho reniega del control político en la función pública

Ineficiencia del AyA bajo la lupa

La diputada Grettel Ortiz con base a investigación y los informes de la Defensoría de los Habitantes, la Contraloría de la República y la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos, emplazó a Ricardo Sancho presidente ejecutivo del AyA. Ortiz lamentó que en el Ejecutivo existan jerarcas que se resisten al control político cuando se les puntualiza sobre deficiencias en su gestión.

En estos informes se señala el deterioro de la gestión administrativa y financiera que se materializa, entre otros aspectos, en un “débil proceso de planificación y presupuestación” emitida por la Contraloría General de la República, en atención al Presupuesto Ordinario del año 2008. Este informe señala específicamente “sin que se logren identificar acciones específicas de mediano y largo plazo que permitan su mejora en un plazo prudencial, con el propósito de que se logre solucionar de manera concreta, sostenida y acertada la situación económico-financiera por la que está atravesando ese Instituto” (p. 6).

Asimismo la diputada solicitó en su misiva:

1) desglose de gastos por concepto de viáticos y viajes, del 2007 y proyectados para el 2008,

2) desglose de gastos en consultorías realizadas, monto particularizado y finalidad, así como las proyectadas para este año,

3) en relación con el Presupuesto de 2008, indica la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (en adelante ARESEP) que “no se justifica el incremento tarifario solicitado por el AYA para este año”. Sobre el particular, le agradecería puntualizar las razones por las cuales sobraron fondos,

4) De acuerdo con la ARESEP, el programa de inversiones propuesto para este año, presentó “omisiones e incongruencias”, le agradecería presentar un desglose de las inversiones previstas para este año.

5) Detalle de los riesgos existentes y potenciales que enfrenta la institución, para generar los ingresos suficientes para poder hacerle frente a las obligaciones legales producto del crédito público al que usted indica que le apuesta para el financiamiento de proyectos.

6) En atención al legajo de oposición presentado por la Defensoría, también se le agradecerá que envíe la justificación de los porcentajes estimados para los gastos de operación.

7) Desglose de las acciones específicas de mediano y largo plazo previstas para solventar la “difícil situación financiera que ha venido enfrentando la Institución”, según la Contraloría.

8) Aclaración de la razón por que los recursos que no se ejecutan se encuentran en cuentas corrientes y no en inversiones, así como las acciones para revertir esta tendencia.

9) Estrategia para recuperar las cuentas morosas, así como las directrices y trámites administrativos judiciales previstos.

10) Listado de personas y entidades morosas a la fecha de recibo de esta nota.

11) Acciones a implementar para poder incluir dentro del presupuesto las obligaciones que, según la Contraloría en su análisis presupuestario de este año, quedaron por fuera debido a las dificultades para lograr los ingresos que tiene la institución.

En conmemoración del “Día Internacional de las Mujeres” “Realidades y desafíos de la paridad y la participación política”

En conmemoración del “Día Internacional de las Mujeres”

Día: Martes 11 de marzo
Hora: 9 a 1
Lugar: Hotel Radisson (en Barrio Tournón, Salón Zurquí II).

“Realidades y desafíos de la paridad y la participación política”

resultados de la investigación realizada en el PAC, sobre la aplicación del mecanismo de paridad de género en el seno del Partido y en los puestos de elección popular.

Nuestra propuesta de paridad es parte del proceso histórico de lucha de los derechos de las mujeres costarricenses y consecuencia de la visión y sueños de quienes promovieron la Ley de Igualdad Real, aprobada el 8 de marzo de 1990 como “Ley de Promoción de la Igualdad Social de las Mujeres”.

En siete años de vida del PAC, hemos avanzado como Partido Político con nuestra política de paridad colocándonos a la vanguardia nacional e internacional con nuestras acciones y resultados en la materia.

No obstante, tenemos muchos desafíos para garantizar la equidad social y política de las mujeres.

Más información con Marta Solano y Ann Mckinley en los teléfonos 243-2344 y 243-2345. Rogamos confirmar asistencia (cupo limitado) al tel. 281-2727.

En conmemoración del “Día Internacional de las Mujeres” “Realidades y desafíos de la paridad y la participación política”

En conmemoración del “Día Internacional de las Mujeres”

Día: Martes 11 de marzo
Hora: 9 a 1
Lugar: Hotel Radisson (en Barrio Tournón, Salón Zurquí II).

“Realidades y desafíos de la paridad y la participación política”

resultados de la investigación realizada en el PAC, sobre la aplicación del mecanismo de paridad de género en el seno del Partido y en los puestos de elección popular.

Nuestra propuesta de paridad es parte del proceso histórico de lucha de los derechos de las mujeres costarricenses y consecuencia de la visión y sueños de quienes promovieron la Ley de Igualdad Real, aprobada el 8 de marzo de 1990 como “Ley de Promoción de la Igualdad Social de las Mujeres”.

En siete años de vida del PAC, hemos avanzado como Partido Político con nuestra política de paridad colocándonos a la vanguardia nacional e internacional con nuestras acciones y resultados en la materia.

No obstante, tenemos muchos desafíos para garantizar la equidad social y política de las mujeres.

Más información con Marta Solano y Ann Mckinley en los teléfonos 243-2344 y 243-2345. Rogamos confirmar asistencia (cupo limitado) al tel. 281-2727.

Aprueban moción de Acción Ciudadana con principios orientadores del trabajo para la Comisión de Seguridad

Aprueban moción de Acción Ciudadana con principios orientadores del trabajo para la Comisión de Seguridad


Hoy se llevó a cabo la primera sesión de la comisión especial de Seguridad Ciudadana. En dicha sesión la Comisión aprobó por unanimidad una moción de los diputados Elizabeth Fonseca y Olivier Pérez del PAC la cual estableció una serie de principios orientadores con el objetivo de construir una Política de Estado en Seguridad Ciudadana.

Los principios orientadores aprobados por la comisión son:

1. El ser humano como principio y fin de todas las acciones para mejorar la seguridad ciudadana en el país.
2. La seguridad ciudadana como un derecho humano, un bien y un servicio público.
3. La promoción de una cultura de paz y de los derechos humanos.
4. El cumplimiento de los preceptos de justicia pronta y cumplida.
5. La prevención de la violencia y el delito en todas sus formas.
6. El Bien Común como objetivo de toda acción.
7. El fortalecimiento de la institucionalidad democrática y el Estado Social de Derecho.

La comisión también aprobó una serie de audiencias para convocar a personeros del Poder Ejecutivo y Judicial relacionados con el tema, así como a especialistas. La comisión sesionará los días martes y miércoles de las 9 a.m. a las 12 mediodía.

<<27 de febrero comisión seguridad.doc>>


Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Préstamo para Limón Ciudad-Puerto cumpliría parte de la deuda pendiente del Gobierno con dicha provincia

Préstamo para Limón Ciudad-Puerto cumpliría parte de la deuda pendiente del Gobierno con dicha provincia

* PAC califica como positiva la firma del préstamo con el BM, sin embargo señala que es mejor financiar estos proyectos con recursos internos. A la larga, los préstamos y sus intereses los pagamos todos los costarricenses.

* Iniciativa millonaria no debe ser un obstáculo para la discusión sobre el futuro de los puertos de Limón.

Rafael Elías Madrigal, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC) por la provincia de Limón calificó como positiva la firma del préstamo de $72,5 millones entre el Banco Mundial (BM) y el Gobierno para el proyecto Limón-Ciudad Puerto. No obstante, desde la óptica del PAC, es más conveniente financiar este tipo de obras con fondos internos como lo aseguró Ottón Solís al presidente Arias en su más reciente carta:

"(...) resulta muy difícil comprender por qué el Poder Ejecutivo continúa importando capitales adicionales por medio de la contratación de deuda con el resto del mundo. Esto aumenta el costo de la disyuntiva que enfrenta el Banco Central, pues entre más crédito externo contrate el Gobierno, más es el costo de la política anti inflacionaria del Banco Central en términos de reevaluación(...)Esa incoherencia es mayor, si se toma en cuenta que el país ahora carece de opciones para invertir los ahorros que generan los fondos de pensiones y de inversión(...) Ottón Solís, 21 de Febrero de 2008.

"No es un secreto que Limón ha sido una provincia olvidada por los últimos gobiernos. De ahí los bajos índices de desarrollo de la zona. Consideramos que este proyecto para Limón podría saldar parte de la gran deuda que los últimos gobernantes han tenido con el pueblo limonense. Los préstamos y sus intereses los pagamos todos los costarricenses y en este caso es fundamental esta solidaridad para desarrollar a Limón" expresó el diputado Madrigal Brenes del PAC.

El diputado Madrigal también manifestó que esta iniciativa millonaria no debe convertirse en un obstáculo para llevar a cabo la discusión sobre el futuro de los puertos de Limón. "La provincia de Limón debe dar una discusión sobre cuál será el futuro de los puertos y cuál debe ser papel en el desarrollo de la provincia y del país, así definir la conveniencia de concesionarlos. Esta inyección de capital no debe interrumpir una discusión tan importante" aseguró el diputado del PAC.

<<27 febrero prestamo limón ciudad puerto.doc>>
Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Nueva política energética del Gobierno atenta contra la clase media y baja de Costa Rica

Electricidad y combustibles

Nueva política energética del Gobierno atenta contra la clase media y baja de Costa Rica

· El 60% de los hogares de Costa Rica consumen menos de 200 kilovatios al mes y sufrirán el aumento en la electricidad por eliminación de las tarifas reducidas para pequeños consumidores.

· Aumentos deliberados en el diesel aumentan el costo del transporte público, materiales, alimentos y de la electricidad que produce el ICE.

· Desde el inicio de esta administración, mientras el diesel aumentó un 21% en el mercado internacional, para los costarricenses subió un 51%.

Para la Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), la nueva política energética impulsada por la Administración Arias tendrá su impacto más perjudicial en la clase media y baja de Costa Rica.

La política del Gobierno para eliminar la tarifa reducida a la electricidad residencial ejecutada a través del Regulador General, significará un aumento de la tarifa para el 85% de los hogares costarricenses, esto en virtud de que este porcentaje de las residencias del país consumen menos de 200 kilovatios al mes.

“Esta política perjudicará a la gran mayoría de los hogares costarricenses y aumentará el costo de la vida. Por otra parte, bajará los costos al sector comercial que cada día está en menos manos y que no siempre hace un consumo racional de la electricidad” sostuvo el diputado Ronald Solís del PAC.

El diputado Solís dio el ejemplo de que solo una cámara fría con puerta de vidrio para guardar cervezas o refrescos gasta 300 kilovatios al mes (ya que el vidrio no es un material aislante). Solo un aparato como este consume más electricidad que cada uno ese 85% de hogares ticos que consumen 200 kilovatios al mes.

Aumento del diesel

El diputado Solís Bolaños también cuestionó la política energética del Gobierno en cuanto a la eliminación al subsidio del diesel. “El aumento del diesel afecta directamente el costo del transporte público (buses), del transporte de materiales y alimentos, el costo de la industria y de la construcción así como el costo de la electricidad que produce el ICE a base de combustibles” cuestionó el diputado del PAC.

Este año, el ICE pagará en combustibles ¢140 mil millones que el gobierno le vende cobrándole todos los impuestos, al mismo tiempo que vende a un menor costo a un sector de los empresarios. Caso a parte son los pescadores artesanales.

· Desde el inicio de esta administración, mientras que el diesel aumentó un 21% en el mercado internacional, para los costarricenses subió un 51%. Este combustible tiene mayor impacto en los costos para la clase media y baja.

· En el mismo periodo, la gasolina ha aumentado 9% en el mercado internacional, mientras que en el mercado local la gasolina súper ha aumentado solo un 6.8%. La regular un 9,3%. Este combustible es más utilizado por la clase media alta y alta.

“Si el Gobierno alega que no hay fundamentos legales para mantener estas políticas, debería instituir esos fundamentos para que sigan operando. Así podrá demostrar que algún interés por la solidaridad y que estas políticas no son una condición más del TLC. Estas dos políticas energéticas van en contra del pueblo de Costa Rica” concluyó el diputado Ronald Solís.

<>
Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr